Как бизнесу сократить расходы на хостинг
В последнее время всё больше компаний задумываются о том, как сократить расходы на размещение данных и оптимизировать свою ИТ-инфраструктуру. Высокая стоимость облачных сервисов от таких гигантов, как AWS, Microsoft Azure и Google Cloud, заставляет бизнес пересматривать привычные решения.
То, что ещё недавно казалось единственно верным выбором — «всё в облако» — сегодня становится вопросом финансовой целесообразности.
И что особенно показательно — даже крупные и всемирно известные компании принимают решение отказаться от полного размещения своих данных в облаках. Недавно об этом публично заявила компания Basecamp, специализирующаяся на инструментах для управления проектами и командной работой. Их расчёты показали, что перенос части инфраструктуры на собственные серверы позволит сэкономить более $2 миллионов в год.
Почему облачные сервисы перестают быть единственным решением?
Облачные технологии безусловно удобны: масштабируемость, доступ из любой точки мира, отсутствие забот о физической инфраструктуре. Но за все эти преимущества приходится платить — и порой немало.
Сегодня расходы на облачные сервисы для многих компаний становятся сопоставимыми с полноценной статьёй бюджета. И часто — это расходы не на рост и развитие, а на поддержание уже существующих процессов.
Как отметил сооснователь Basecamp, Дэвид Хайнемайер Ханссон:
«Облако может быть хорошим выбором в определённых случаях, но индустрия ловко внушила всем, что это единственный путь. Неудивительно, что повсюду реклама и пиар облачных провайдеров. В этом столько денег — убедить всех, что владеть своим оборудованием невозможно или что управлять серверами на Linux слишком сложно!»
Компании начинают понимать: платить за удобство и масштабируемость — хорошо, но только там, где это действительно необходимо. Всё остальное вполне реально перенести на собственные или арендованные выделенные серверы и сократить расходы в разы.
Реальный кейс: как Basecamp экономит миллионы
Basecamp — это известная американская компания, создающая инструменты для управления проектами и командной коммуникации. Они работают в ИТ с 1999 года, и на их сервисы полагаются тысячи команд по всему миру.
На протяжении более десяти лет вся инфраструктура Basecamp находилась в облаке AWS. Только за хранение данных в S3 компания платила около 1,5 миллиона долларов в год.
И вот — на фоне постоянного роста цен — даже они приняли решение отказаться от облачного размещения в пользу собственной инфраструктуры.
«Этим летом мы удалим наш AWS-аккаунт. Скажем “прощай” счёту в 1,5 млн долларов в год за хранение в S3», — пишет технический директор компании.
Компания инвестировала $1,5 млн в собственные сервера и разместила 18 петабайт данных в своих дата-центрах. После перехода расходы на хранение сократятся до менее $200 тыс. в год.
- Экономия: более $1,2 млн ежегодно.
- Команда осталась та же — просто изменилась модель управления.
И если даже такие компании, как Basecamp, больше не видят смысла переплачивать за облако — может, и вам стоит пересчитать свои расходы?
Как работает гибридная инфраструктура?
Важно понимать: дело не в полном отказе от облачных решений. Речь о том, чтобы использовать их там, где это действительно оправдано, а всё остальное разместить на более доступных выделенных серверах. Такой подход называется гибридной инфраструктурой, и сегодня это оптимальный баланс между затратами и эффективностью.
Как это выглядит на практике?
Что имеет смысл оставить в облаках:
- Высоконагруженные сервисы, где критична масштабируемость.
- Функции, требующие специфических облачных решений (например, сложная аналитика или машинное обучение).
- Процессы с нестабильной или сезонной нагрузкой, когда выгоднее платить за облачные ресурсы по мере необходимости.
Что можно выгодно разместить на выделенных серверах:
- Хранение больших объёмов данных (архивы, резервные копии, медиафайлы).
- Внутренние сервисы и инструменты, не требующие постоянного масштабирования.
- Стабильные бизнес-процессы с предсказуемой нагрузкой.
Результат такого подхода — вы получаете почти ту же функциональность, что и при использовании исключительно облаков, но при этом ваши расходы становятся гораздо более предсказуемыми и в разы ниже.
Пример из практики Host4Biz: экономия в 6 раз
К нам обратился клиент с похожей задачей: статические файлы веб-проекта, объемом 30Тб размещались в облаке и каждый месяц добавлялось около 600Гб. С течением времени, расходы на хранение и отдачу этих данных стали слишком высокими. Мы предложили индивидуальное решение:
- Выделили клиенту нужное место в нашем отказоустойчивом кластере хранения Ceph. Он потенциально расширяемый практически бесконечно - сейчас этот клиент использует уже 70Тб.
- Сделали клиенту отдельный сервер для работы с горячей и холодной статикой и помогли подключить к нему сетевые диски из кластера.
Итог для клиента — расходы на инфраструктуру снизились в 6 раз!При этом качество работы сервиса и отказоустойчивость остались на высоком уровне, а финансовая нагрузка значительно уменьшилась.
Готовы обсудить, как сэкономить и вам?
Когда проект растёт, вместе с ним растут и расходы на инфраструктуру. Но это не значит, что нужно мириться с высокими счетами за хостинг. Иногда достаточно просто пересмотреть подход — и вы увидите, насколько эффективнее можно распределить ресурсы и оптимизировать расходы.
Мы в Host4Biz помогаем компаниям находить именно такие решения. Подход к каждому проекту — индивидуальный. Мы вместе с вами рассчитаем, какие элементы вашей инфраструктуры выгоднее оставить в облаках, а какие можно безопасно и экономно перенести на выделенные серверы.
Хотите узнать, сколько сможете сэкономить именно вы? Напишите нам — и мы предложим оптимальное решение для вашего бизнеса.
